Suche blog.de

  • Was sind eigentlich Beleidigungen?

    Was ist beleidigend, was sind Beleidigungen und ab wann sollte man eingreifen, bis wann sollte es eher die Nerven des Moderators schonend, ignoriert werden?

    Als beleidigend kann ein Mensch bereits sehr kleine Kleinigkeiten auffassen. So das sogenannte Kalte-Schulter-zeigen, das Nicht-Warten, eine fehlende Anrede oder Begrüßung oder, wenn es in Richtung gewollter Beleidigungen geht, bestimmte Anreden. So werden beispielsweise gerne Körperteile, Früchte und Obstsorten, Arbeits- und Baumaterialien sowie Tiernamen verwendet (Du Schmetterling).
    Ich unterscheide gerne zwischen einfachen Vergleichen ("Das hast du echt versaut, du Nase"), wahren aber durchaus noch harmlosen Betitelungen (Dropdieb, Kunstbanause, Betrüger), versuchtem Umgehen von Beleidigungen (du Kaklatron, du Möchtegernirgendwas) und tatsächlichen Beleidigungen, die als solche zumeist auch im Duden zu finden sind (was nicht heißt, dass ich daran nur festmache, was Beleidigungen sind. Hierbei beziehe ich mich aber durchaus auf gängige Begriffe wie Idiot, Dummkopf, Trottel, etc).
    Ebenso beleidigend können auch Vergleiche und Übergriffe vom oder auf's Reallive eines Spielers sein, Angriffe auf seine Familie oder seine Freunde sowie das Herabsetzen seiner Arbeit (Postings, Signaturen, Styles, Geschichten,..).

    Wann wirklich einzugreifen ist, ist niergendwo festgeschrieben und jedem Moderator selbst überlassen. Ich selbst greife bei klaren RL-Anspielungen ein sowie klaren Beleidigungen, die auch als solche bekannt sind.
    Deklarierungen wie "arrogant", "Der Post war Mist", "Dieb", "Betrüger", "..spielt sich auf wie" sehe ich als eher harmlos an. Sie können durchaus als beleidigend angesehen werden, fallen für mich aber in die Kategorie ertragbar und sollten eher ignoriert als einem moderator gemeldet werden.
    Klar ist, dass auch hier wie bei Vielem eine Ausnahme existiert. Denn fällt ein User dadurch auf, dass er durchweg nur negative Adjektive sowie annähernd beleidigende Substanzive verwendet oder es auf einen gewissen Forenuser oder eine Forenusergruppe (Clans) abgesehen hat, wird auch da ab einem gewissen Punkt eingegriffen.

    So oder so aber sollte sich jeder User immer als erstes an die eigene Nase packen. Betitelt er andere als Nase, so sollte er es bei sich selbst dann ebenfalls melden. Proviziert er andere, sollte er harmlosere Antworten durchaus ignorieren können. Und sind die Beleidigungen bzw. gemeldeten Betitelungen von mehr als einem Moderator als harmlos bezeichnet worden, sollte er ernsthaft überlegen, sie auch als harmlos in seinem Kopf abzustempeln und beiseite sein lassen zu können.

  • Der Sinn der Regeln

    Schade, sehr schade.. Die Zeiten haben sich geändert; Regeln bestehen nicht nur, nein, sie werden heutzutage strikt durchgesetzt ohne Rücksicht auf Verluste. Was für Verluste, das wird sich herausstellen.

    Viel Spass bei deinem Job.
    MfG

    Ich frage mich regelmäßig, wozu es überhaupt Regeln in Freewar gibt, ganz speziell Regeln für's Freewar-Forum. Da Moderatoren sich sowieso über sie hinwegsetzen, User sie ignorieren und sie lediglich als Diskussionsgrundlage in Differenzen zwischen Moderatoren und Forenusern verwendet werden, wenn ein Moderator es sich anmaßte, für Ordnung sorgen zu wollen, sei es durch Schließen von Threads, Abtrennen, Löschen von Beiträgen oder Zensieren, sollte man Regeln vollends einfach abschaffen.
    Denn wozu bestehen sie denn nun eigentlich wirklich? Damit sich die User daran orientieren und daran halten? Welcher Forenuser liest die Regeln denn wirklich ernsthaft? Und hält sich auch noch daran?
    Oder bestehen sie, damit Forenmoderatoren etwas zu tun haben, ja tatsächlich versuchen, sie auch nur ansatzweise durchzusetzen? Nein, um Himmels willen, es reicht, wenn das schon in anderen Foren gemacht wird.

    Über strikte Durchsetzung lässt sich auch leicht streiten. Denn was für mich unter strikte Durchsetzung fiele, wäre für den einen bereits ein autoritäres zensierendes System, für andere lediglich ein angenehmes, spamfreies, Forum. Doch ob strikt oder nicht, es maßt sich ja dem Herrn sei Dank jeder an, die Forenmoderatorenarbeit bewerten zu können, sodass sie mal als zu lasch, mal als zu hart eingestuft wird und so am Ende die goldene Mitte als Ziel und erreichtes Ziel herauskommen könnte. Je nach Anzahl der Beschwerden kann man sich hierbei orientieren, wo man so ungefähr steht.

  • Verdiente Schläge

    Lauranthalas wrote:
    *hau*

    Auch ich habe so manches Mal Schläge verdient. Keine harten, festen oder lange nachhaltigen, sondern kurze und präzise für das Überschreiten meiner Kompetenzen. Falls man von soetwas in einem solch unstrukturierten Forum wie dem Freewars überhaupt reden kann.
    Ganz konkret wird es so gehandhabt in einem unausgesprochenen "Vertrag", dass die Forenmoderatoren in den Weltenforen wenig bis garnicht moderieren und nur das nötigste machen, d.h. wenn etwas ausartet, seien es Beleidigungen, Hetzereien oder Spam. Kleinere "Lappalien" hingegen überlassen wir den Weltensmods.
    Den Schlag von Lauranthalas habe ich ganz klar verdient, weil ich in meiner Übereifrigkeit einen Thread im Welt 4-Bereich geschlossen habe, obwohl es für sie als wirklich aktive Forenbesucherin-, -leserin und -schreiberin ganz klar in ihren Kompetenzbereich gefallen wäre.

    Nichts desto trotz sind Kompetenzen natürlich immer so ein gewisses Stichwort. Denn so wie man meinen könnte, ich hätte meine in diesem Fall überschritten, sehen andere Spieler das schon etwas extremer. Beispielsweise wenn ich Postinhalte zensiere, Diskussionen Einhalt gebiete oder anderweitig für Ordnung und oder Ruhe im Forum sorgen möchte. Aber das scheint allgemein eine Berufskrankheit von Moderatoren zu sein.

  • Ein Neumod darf sich austoben

    Das war kein Vorwurf, sondern ein subjektiver Einwurf, der durchaus zu der vorherigen Diskussion gehörte. Aber naja, als Neumod muss man sich ja noch austoben, daher kannst es ruhig löschen.

    Diese durchaus wirklich freundliche PN bekam ich nach einer PN von mir an den Schreiber, dass ich einen Post von ihm gelöscht hatte wegen Offtopics. Ihr wisst schon, man versucht, dem roten Faden zu folgen, beim Thema zu bleiben und bei einem neuen Thema brav in einen anderen Thread zu wechseln oder das privat per ICQ/PN/MSN/Co zu klären, damit auch auf Seite drei eines Threads noch das gleiche Thema wie im Eingangspost behandelt wird.

    Als Neumod (was ich mittlerweile ja garnicht mehr bin, da ich das Modamt nun schon ganze vier Monate inne habe) darf man sich also austoben. Sich also trauen, das anzugehen, was alte, eingesessene Moderatoren nicht mehr machen wollen, können oder dürfen. Ein Neumod dürfte also, ganz frech ausgedrückt, ordentliche Arbeit abliefern, während Mods, die schon länger im Amt sind, die Arbeit überhaupt nicht so objektiv und vielleicht auch gar so streng angehen könnten.

    Was lernen wir daraus? Man sollte Neumods definitiv am Anfang richtig im Zaum halten, in Ketten legen und fesseln, damit sie ja nicht zu viel auf einmal angehen und sich gleich überanstrengen und zuviel aufhalsen. Man muss sie an die kurze Leine nehmen, damit sie sich schnell dem allgemeinen Arbeitsklima anpassen können und so wenig wie möglich selbst entscheiden. Denn es darf niemals von der Routine abgewichen werden! Das wäre fatal für das sich stets auf einem konstanten Level befindlichen Niveau des Forums; ein Anstieg muss mit allen Mitteln verhindert werden und seien es nur die Dickköpfe der Masse, die den Neumods Einhalt gebieten.

  • Das Menschenbild des Moderators

    In Bereichen wie Religion und Philosophie werden unter anderem Aspekte des Menschenbilds betrachtet. So enthält beispielsweise die Bibel verschiedene Menschenbilder, das Neue Testament zum Beispiel das des fehlbaren Menschens, der jedoch Reue zeigen kann. Oder haben auch bestimmte Gesellschaften oder Stämme in Ostafrika ein bestimmtes Menschenbild. Aber ohne jedoch zu sehr ins Detail gehen zu wollen, frage ich mich, wie das Menschenbild des Moderators aussieht. Oder, genauer gesagt, welch ein Menschenbild wohl verschiedene Forenuser vom Moderator haben.
    Ist er ein übermenschliches, gar göttliches Wesen, das sich herabließ, für die User für Ordnung, Ruhe und ein gewisses Niveau zu sorgen?
    Ein Bot oder Programm, das außerhalb des Forums nicht existiert?
    Ein Spieler, der besonders intensiv das Spiel zockt und durch's Forum geistert, weil er süchtig ist?
    Oder doch eher ein machtgieriges, egoistisches, nach Ruhm, Ehre und Lob heischendes menschliches Individuum, das nur der eigenen Profilierungssucht wegen überhaupt den Posten eines Moderators inne hat?

    Meine Güte, was du darein geschrieben :lol: :lol: :lol:
    Nee ernsthaft jetzt :lol:
    [Beleidigung entfernt] klingt so, als hätte ich ihn als dummer Idiotenspasti oder so bezeichnet :lol:
    Der Text ist auch nicht ohne, vor Allem sollte man beim Wörtchen dämlich die leichte Ironie heraushören. Naja mein Menschenbild von dir geht immer weiter runter, aber hab dir schon mal meine Meinung gesagt
    Lies sie dir nochmal durch, keine Lust sie nochmal zu schreiben :lol:

    Und es sei angemerkt, dass mir nicht bewusst war, wie wenig ich von Ironie verstehe. Denn das Beleidigungen ebenfalls ironisch aufgefasst werden können und auch so aufgefasst werden müssen, war mir bisher nicht bekannt. Nun, Achtung Ironie, ihr seid echt dämlich!

  • Dankbarkeit pur

    danke, dass du den thread gesperrt hast, obwohl das thema nicht geklärt ist bzw nicht klar ist, ob es nun ein bug ist oder nicht ...

    vermutungen helfen mir als user nämlich echt nicht weiter

    lg

    Welch freundlicher Unterton, welch zuvorkommende, dankbare Worte. So sieht die nette PN einer Userin auf, der ein vor dem Schließen in einem Thread gepostete und zu einer Lösung des Problems weiterleitende Link absolut reicht, sodass sie sich dankbar an den Forenmoderator wandte, der sinnlose Diskussionen, Spekulationen und Vermutungen bereits im Keim erstickte.

  • Alle Welt in Welt 14

    Hey, hi ich habe gelesen, dass du auch in Welt 14 angemeldet bist.

    Würde mich freuen, dich mal in ICQ zu adden und zu chatten. ...
    Mein Nick ist ...^^ , falls du Lust hat 350 GM als Startkapital zu kriegen, dann kannst du dich auch hier nochmal anmelden.

    http://www.freewar.de/selectreg.php?ref_id=...&world=14
    Wenn du da 50 XP hast, gibt es 700 GM, dass teilen wir dann.

    LG

    Ebenso wie Rondo ist es also nun aufgeflogen, dass ich mich klammheimlich in Welt 14 vorangemeldet hatte? Und ebenso wie Rondo und gut ein Dutzend anderer Forenuser getraute sich der PN-Schreiberling wagemutig, mich anzuschreiben und insgeheim auf gute 700 Goldmünzen Startbetrag in der neuen Welt zu hoffen, um so einen nicht unfairen Vorteil direkt bei Start der neuen Welt zu haben, um stets hilfsbereit umherwandeln zu können und nicht wahllos User im Forum anschreiben zu müssen, um sich so anzumelden, als hätte er sie geworben.

  • Spam als Grundbedürfnis des Menschen

    Ok naja aba musste halt sein :P

    Ja, auch Spam muss hin und wieder sein. Ähnlich wie Sex, Atmen und Schlafen gehört Spam auch zu einem Bedürfnis der Menschen, das hin und wieder befriedigt werden muss.
    Nur ist uns das nicht so oft bewusst, den wenigsten Forenbesuchern fällt dies überhaupt auf, denn ebenso wie einige sich still und einsam in ihrem Kämmerlein dem Spam hingeben, tuen es nur sehr wenige in der Öffenlichkeit und so deutlich, dass es im Forum als Spam deklariert werden kann.

  • Wahrheit = Gesellschaftskonform?

    Tu dir keinen Zwang an.. ich steh zu dem was ich da geschrieben hab denn es ist die Wahrheit..

    Die Meinungsfreiheit in Deutschland ist schon im Grundgesetz selbst verankert. Doch auch diese Meinungsfreiheit hat, wie eben so vieles, einen kleinen Haken. Denn das freie Äußern von Beleidigung, diffamierende Aussagen, Rufmord und Ähnliches sind trotz Meinungsfreiheit nicht erlaubt (man möge mir verzeihen, dass ich das Nachschlagen eben jener Grundsätze im Grundgesetz jenen überlasse, die es weitaus besser kennen als ich).
    Doch wie kann es sich ein Forenmoderator nun anmaßen, auch noch zensierend einzuwirken, gar Beleidigungen und Ähnliches zu entfernen, um so einen halbwegs umgänglichen Ton im Forum zu bewahren? Sollte man nicht der Wahrheit den Vorzug geben anstatt den persönlichen Gefühlen und Rechten einzelner Menschen? Ja, alle Macht der Wahrheit, lasst uns endlich drauflos Flamen, Spamen und Beleidigen!

  • Ein Forenmoderator sperrt einen Thread

    wie kannst du den thread sperren??^^

    Ja, werter Leser, das Frage ich mich auch. Wie ist es technisch, psychologisch und moralisch möglich, einen Thread zu sperren. Ist das überhaupt vertretbar?
    Soweit mir bekannt, haben Forenmoderatoren hin und wieder gewisse "Rechte", die sie stets auszunutzen wissen. Und mit eben jenen Rechten soll es angeblich, es ist wirklich nur ein unbekannteres Gerücht, möglich sein, spezielle Vorgänge innerhalb einer Datenbank, auch Forum genannt, in Gang zu setzen, sodass ein Thread letztendes als geschlossen anzusehen ist, da es normalen Usern ohne diese "Rechte" nicht mehr möglich ist, ihre freie Meinung zu eben jenem Thema zu äußern.

    einfach aufm button klicken?^^

    ok mehr wollt ich nicht wissen *gg

    ich bin auch böössee :twisted: :twisted: :twisted:

    Gut, einer mehr, der mir dieses Gerücht auch noch glaubt.

Besucherzähler
Seitenaufrufe insgesamt:
1526
Seitenaufrufe von heute:
3
Besucher insgesamt:
946
Besucher heute:
3

Footer:

Die auf diesen Webseiten sichtbaren Daten und Inhalte stammen von Privatpersonen, blog.de ist für die Inhalte dieser Webseiten nicht verantwortlich.